謝馬兩位總統候選人昨天的辯論真的是令人失望，前二段公民提問根本是政見發表會，回答時間僅有90秒，考驗的是兩位總統候選人背書的功力，而不是他們隨機應變的能力。
首先，兩位總統候選人先禮後兵，握握手拍拍照，可是，馬先生一開始就吃謝長廷的豆腐很不厚道，他因為身高的優勢竟然在握手時將右手搭在謝先生後肩膀還拍了拍，我好像看到一個老師頒獎給優秀的學生，並輕拍其肩膀表示讚許之意，我推測馬先生在私下一定和其幕僚對每個環節作過沙盤推演，這個動作所代表的意涵不言可喻：他比謝先生較適合代表台灣擔任總統。
公民提問過程令我有疑慮的地方是嗆扁查理的發言。這次總共有900多條公民提問，我相信大多數問題都是公正而客觀的，為什麼會挑出一個曾在公眾場合嗆扁的親藍民眾，真的有這麼湊巧嗎？他的問題真的比其他900多人較適合提問嗎？還是主辦單位本身就有立場？ 查理先生當場提的問題又再度引起我的反感，他竟然質問謝先生的網站有些內容竟然查不到，他打電話去競選總部又得不到答案...，我真的是不懂，一個總統候選人辯論會提問人幹嘛去質問這種細節，如果連問題的輕重緩急都搞不清楚，主辦單位還邀請他去，實在令人失望，如果主辦單位無法控制提問人的提問品質，是否該有人對這件事負責呢？
我將這次公民提問的層次定位於高於政見發表會但低於辯論的範疇。公民提問即便高於政見發表會，但因每個問題的範圍都相當大而回答的時間僅90秒，滿一分鐘又有警告鈴聲，造成每個答案都只是點到為止或是不完全，這是這次公民提問設計的一大敗筆，所以，我相信馬先生為了這次公民提問作了相當周詳的準備，才有辦法提綱挈領剛好在90秒內發表完整的政見，而謝先生為了不想要以背誦的方式答問，導致有多題無法於時間內完整表達，是其略遜於馬先生之處。
整個辯論最有看頭的是最後一個階段，兩位候選人互相詰問和結辯的部分，這個部分又屬謝先生略勝一籌。 謝先生不愧為民進黨智多星，他的提問直指馬先生的弱點，綠卡、政見跳票、特別費案，可謂正中要害，馬先生的提問則較為平實沒有新意。結辯的部分，謝先生將整個主軸集中於執行力，以煮菜作比喻相當精采，馬先生的結辯就好像作文一樣，沒有突出之處。
我生平第一次完整看完候選人的電視辯論，真的是比我想像的差很多。除了互相詰問有小小的火花出現以外， 其他大部份都好像背書一樣，而且這次公民提問的問題竟然事先洩漏給兩位候選人，比大學考試的open book還輕鬆，因為只要有人寫好答案，候選人負責背誦並掌握好時間即可，我看不出候選人的真正實力，也不能測出候選人的臨場應變能力，如果這樣，乾脆公佈兩位候選人的網站讓台灣人民自己去看政見即可，幹嘛還辦公民提問呢？
首先，兩位總統候選人先禮後兵，握握手拍拍照，可是，馬先生一開始就吃謝長廷的豆腐很不厚道，他因為身高的優勢竟然在握手時將右手搭在謝先生後肩膀還拍了拍，我好像看到一個老師頒獎給優秀的學生，並輕拍其肩膀表示讚許之意，我推測馬先生在私下一定和其幕僚對每個環節作過沙盤推演，這個動作所代表的意涵不言可喻：他比謝先生較適合代表台灣擔任總統。
公民提問過程令我有疑慮的地方是嗆扁查理的發言。這次總共有900多條公民提問，我相信大多數問題都是公正而客觀的，為什麼會挑出一個曾在公眾場合嗆扁的親藍民眾，真的有這麼湊巧嗎？他的問題真的比其他900多人較適合提問嗎？還是主辦單位本身就有立場？ 查理先生當場提的問題又再度引起我的反感，他竟然質問謝先生的網站有些內容竟然查不到，他打電話去競選總部又得不到答案...，我真的是不懂，一個總統候選人辯論會提問人幹嘛去質問這種細節，如果連問題的輕重緩急都搞不清楚，主辦單位還邀請他去，實在令人失望，如果主辦單位無法控制提問人的提問品質，是否該有人對這件事負責呢？
我將這次公民提問的層次定位於高於政見發表會但低於辯論的範疇。公民提問即便高於政見發表會，但因每個問題的範圍都相當大而回答的時間僅90秒，滿一分鐘又有警告鈴聲，造成每個答案都只是點到為止或是不完全，這是這次公民提問設計的一大敗筆，所以，我相信馬先生為了這次公民提問作了相當周詳的準備，才有辦法提綱挈領剛好在90秒內發表完整的政見，而謝先生為了不想要以背誦的方式答問，導致有多題無法於時間內完整表達，是其略遜於馬先生之處。
整個辯論最有看頭的是最後一個階段，兩位候選人互相詰問和結辯的部分，這個部分又屬謝先生略勝一籌。 謝先生不愧為民進黨智多星，他的提問直指馬先生的弱點，綠卡、政見跳票、特別費案，可謂正中要害，馬先生的提問則較為平實沒有新意。結辯的部分，謝先生將整個主軸集中於執行力，以煮菜作比喻相當精采，馬先生的結辯就好像作文一樣，沒有突出之處。
我生平第一次完整看完候選人的電視辯論，真的是比我想像的差很多。除了互相詰問有小小的火花出現以外， 其他大部份都好像背書一樣，而且這次公民提問的問題竟然事先洩漏給兩位候選人，比大學考試的open book還輕鬆，因為只要有人寫好答案，候選人負責背誦並掌握好時間即可，我看不出候選人的真正實力，也不能測出候選人的臨場應變能力，如果這樣，乾脆公佈兩位候選人的網站讓台灣人民自己去看政見即可，幹嘛還辦公民提問呢？
全站熱搜
留言列表
