《外科失樂園》有一篇名為『活命』的文章,討論有關生命的問題。

這個案例是指一個才30多歲的男子車禍送醫,必須動腦部手術才能活命。傷者的哥哥後來趕到醫院,他問醫生:開刀會不會好?手術完後能否去做工養活自己?醫生回答:術後情況難料,復健之路漫長。由於這位哥哥是傷者的唯一家人,最後決定不開了。

-----

現在我們先來看幾個案例:

記得以前有一位同事的爸爸動手術,手術前醫生告知家屬:開刀的結果可能變成植物人。

有些家屬同意開刀,覺得運氣應該不會那麼差; 另有些家屬則認為,開刀成功的機率低,不必跟老天爺對賭,不贊成開刀。

不管贊成的人數多少,這種家庭會議通常是贊成的一方得勝,反對方一般來說不會堅持己見,因為不想擔負不孝的罪名。

開刀的結果是,同事的爸爸真的變成植物人,接下來...找養護院、女傭...一年花費超過百萬元,這樣的日子過了兩年才結束。

有句話說,久病床前無孝子。我則認為:親情和時間的平方成反比,長者的一場病考驗的不只是親情的深度,還有持久度。

剛開始,可能家族所有成員都會來看過一回,隨著時間的推移,小孩露面的次數越來越少,最後只剩下不離不棄的老伴。

不是小孩不孝,其實每個人各有家庭、工作要顧,對於一個沒有知覺的植物人實在使不上力,看了心情也不好過,乾脆眼不見為淨。

二年還算是短的。

我有位親戚罹患失智症多年,由於家境富裕,請了二位台籍女傭輪班照顧,一直到九十多歲才蒙菩薩接引往生。

外公臥病多年,我每次回鄉下總會看到瘦成皮包骨的外公躺在床上,那時根本請不起女傭,由外婆擔起把屎把尿的工作,真的是...一把辛酸淚,說給誰人聽?

重症病患家屬最大的恐懼,除了金錢的負擔外,還有身體和心理的雙重煎熬,好比走在永遠看不到出口的隧道裡。

-----

回到外科失樂園那篇「活命」的文章,文中那位車禍傷者的哥哥最後決定『不救』,我可以理解。

開顱是個大手術,大腦的功能精密、複雜,術後結果沒人可以預料。這位哥哥是傷者唯一的親人,如果最後的結果是癱瘓呢?30多歲的傷者可能要坐輪椅或是臥床好幾十年,這樣的後果,哥哥承擔得了嗎?

就算坐輪椅可以復健,我親眼看見一位中風的中年男子,每天先是由太太推著輪椅到運動場復健,然後漸漸可以起身了,再由太太和小孩一左一右扶著在運動場繞圈子,現在則由小孩扶著手臂慢慢往前走...身體正逐日改善,可是這也過了好幾年。

北歐國家的福利政策是從搖籃到墳墓,可是,台灣呢?

舉失智為例,台灣有二十幾萬個失智人口,其中只有幾萬個家庭有能力請外勞,剩下的家庭只能自己親力親為,暗夜裡家屬的眼淚肯定滴滿好幾個臉盆,更別提照顧者罹患憂鬱症的案例了

在國家不能倚靠的情況下,沒錢真的萬萬不能。

如果,上述車禍傷者的哥哥有錢,可請醫生爭取寶貴生命,再雇女傭照顧起居。可是,這個哥哥連打點自己家人都捉襟見肘,哪能奢求他幫忙可能看不見未來的弟弟呢? 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Jane 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()