看到這幾天新聞報導有關中油公司連續降油價的消息,有如一齣高潮迭起的連續劇,真是令人瞠目結舌、歎為觀止

一開始是水果日報2月8日踢爆中油公司和台塑石化超收空污費,導致民眾每加一公升油被A0.1元,中油公司趕快出來澄清絕對沒有A錢的情事,超收的錢都拿來改善製程。後來輿論批評,空污費係依油品不同分三級收費,屬「代收代付」的性質,怎麼可以全部油品依最嚴重污染的第三級向消費者收費,然後坐等退費入中油盈餘?接著輿論排山倒海而來,中油降油價0.1元,並宣稱超收的部份都「吐光了」。

經濟部檢討中油油價結構後,認為油價中附加的空污費與石油基金規費,過去三年均有調降空間,決定再調降油價0.4元,連同上次降的0.1元,共降0.5元。這是第二次降油價。

接著在除夕前中油又宣布還消費者0.5元,根據中油說法,1元的回饋已經全數反應了前三年多收少繳的空污費及石油基金費用。加上上次反應國際油價浮動而調降的0.2元,一週內中油共調降1.2元。這次中油又說超收的部份「吐光了」、「全部吐光了」。

關於空污費、石油基金問題,或許外界認為是「超收」,但在經濟部與中油看來,是「計算認知差異」。中油還說,「計算認知差異」很難跟民眾解釋清楚,同時避免引發更大的風波,中油遂決定採取「降價回饋」的處置。

到底是怎樣複雜的「計算公式」讓中油說不清楚,講不明白,必須降價「54億元」解決爭議?如果一項正確的政策,因為政府疏於溝通必須付錢了事,那我們何必要這個無能的政府?如果是中油不敢釋出計算公式,以免從今爾後再也無法在油價調整上隨心所欲,寧可花54億堵住輿論,那就居心叵測了。

「吐光了」「全都吐光了」是真的嗎?當中油連續調降油價就足以讓民眾對政府的信任瓦解。只要油價計算公式不公開,誰相信中油這次講的是實話?想到過去有多少次,中油對外說,再不漲價就會倒,說不定也是謊言。去年中油不是也曾經說過這句話嗎?結果,去年中油大賺289億元。

如果這次調降1.2元是迫於227選舉的壓力呢?如果這次中油還是不願公布那複雜無比的計算公式呢?如果選舉過後,中油漲油價,並且告訴我們上次超收的都已經回饋給消費者時,我們能怎麼辦?

現在誰還相信政府呢?上次看到楊署長接受訪問時,為了民眾聽信部分名嘴不願打疫苗而淚灑當場,我正在慶幸我們有一位為人民著想的父母官。沒想到過沒多久,衛生署竟然公布說,這次新流感的流行已經趨緩,剩下的疫苗要送給外國。不到幾天,這麼嚴重的疫情卻有這麼大的轉折,是楊署長疏於掌握疫情,還是上帝顯現奇蹟?

楊署長又一再宣稱如果不漲健保費,健保會倒。我也相信健保會倒,如果藥價黑洞不查出來,如果我們慷慨地提供健保給中國配偶的前婚生子女,如果台北市以前欠繳的健保費不還,如果...。如果楊署長只能以漲價來解決健保問題,那任何人都可以當衛生署署長。而且,就如中油的計價公式一樣,誰知道健保的黑洞有多少?只要輿論再擠一下牙膏,真相就會一點一點的披露出來。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Jane 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()