星期五當我看到電視報導連勝文被以行刑的方式槍擊，我就知道民進黨這次完了。
台灣一直以來是個治安相對良好的國家，是怎樣的原因促使歹徒以這樣明目張膽的方式引發眾怒？ 電影上的暗殺事件，殺手總是隱身在遙遠的高樓上，而且是兩個以上以求擊中目標，有哪一個笨蛋會在眾目睽睽的造勢場合跑到台上殺人等人來抓？ 這實在太不合乎情理。
民進黨不可能在聲勢大好的情形下買兇殺人，故意讓選情翻轉。國民黨也不可能為了勝選複製二顆子彈的經驗以榮譽主席的兒子作為標靶。
今天看到中時一篇「一顆子彈 ，組頭賺翻」的新聞，終於讓我困惑二天的心情豁然開朗。原來貪婪的人心可以可恨、可恥到這種地步！
一顆子彈，讓我看到一個受重傷兒子的父親，不顧兒子正在手術房開刀，竟然驅車到造勢現場為候選人站台。
一顆子彈，讓我看到藍營聲嘶力竭地要選民以選票制裁暴力，這是什麼邏輯？這不啻暗指民進黨買兇殺人，而選民也真的乖乖投給國民黨候選人。
一顆子彈讓我看到人生百態，也讓我看到高貴的情操。
綠營雖然輸了三都，尤其原本會贏的台北市，可是因為一顆子彈還是翻盤。可是我沒有看到綠營的人到凱達格蘭大道抗議，也沒有看到小英和衝衝衝發表悲情的演說煽動選民。輸了就是輸了，不管是輸了一票或是一顆子彈，選舉過後就應該回到原本的生活軌道，這才是民主政治的真諦。
如果這次槍擊事件證實是組頭買兇殺人，而以後組頭為了賭盤一再複製這樣的經驗呢？豈不是每個候選人或是站台的人都暴露在危險當中？政治人物因為這顆子彈獲利而沾沾自喜的當兒，是否也應該好好思考以後如何避免這樣的情形再次發生？
台灣一直以來是個治安相對良好的國家，是怎樣的原因促使歹徒以這樣明目張膽的方式引發眾怒？ 電影上的暗殺事件，殺手總是隱身在遙遠的高樓上，而且是兩個以上以求擊中目標，有哪一個笨蛋會在眾目睽睽的造勢場合跑到台上殺人等人來抓？ 這實在太不合乎情理。
民進黨不可能在聲勢大好的情形下買兇殺人，故意讓選情翻轉。國民黨也不可能為了勝選複製二顆子彈的經驗以榮譽主席的兒子作為標靶。
今天看到中時一篇「一顆子彈 ，組頭賺翻」的新聞，終於讓我困惑二天的心情豁然開朗。原來貪婪的人心可以可恨、可恥到這種地步！
一顆子彈，讓我看到一個受重傷兒子的父親，不顧兒子正在手術房開刀，竟然驅車到造勢現場為候選人站台。
一顆子彈，讓我看到藍營聲嘶力竭地要選民以選票制裁暴力，這是什麼邏輯？這不啻暗指民進黨買兇殺人，而選民也真的乖乖投給國民黨候選人。
一顆子彈讓我看到人生百態，也讓我看到高貴的情操。
綠營雖然輸了三都，尤其原本會贏的台北市，可是因為一顆子彈還是翻盤。可是我沒有看到綠營的人到凱達格蘭大道抗議，也沒有看到小英和衝衝衝發表悲情的演說煽動選民。輸了就是輸了，不管是輸了一票或是一顆子彈，選舉過後就應該回到原本的生活軌道，這才是民主政治的真諦。
如果這次槍擊事件證實是組頭買兇殺人，而以後組頭為了賭盤一再複製這樣的經驗呢？豈不是每個候選人或是站台的人都暴露在危險當中？政治人物因為這顆子彈獲利而沾沾自喜的當兒，是否也應該好好思考以後如何避免這樣的情形再次發生？
全站熱搜
留言列表
