投資股市有點像放款,不同的是,買股是用自己的銀子,放款是拿銀行的摳摳,當我們在股市虧錢或是放款變成呆帳,那種椎心刺骨的痛是一樣的。

我以前在銀行的放款部門當襄理,當一位新客人要來借款的時候,我首先要看看這公司的財報、產品的未來性、負責人的資歷、金融業的往來是否正常和固定資產的抵押情形。如果所有答案都是正面的,而且每個月的現金流量除了營運之外,足以償還借款利息(或本息),我才會將這項貸款案子呈到上一級主管。

可是,在股市裏操兵就沒有這麼容易了。

上市公司的財報在公開資訊觀測站都看得到,產品的未來性也可以從財經新聞分析判斷,至於其他金融資料則只有在公司發生狀況的時候,我們這些後知後覺的投資人才會知道,通常這時股價早已反應了。

有時候我是根據財經雜誌的資料進行選股,商周、今周、先探和天下都是我選擇潛力股的重要來源。

記得財訊曾介紹過富味香,誇讚負責人陳文南用小芝麻賺贏大黃豆;富味香是國內最大麻油製造業者,同時也是最大芝麻油出口商...反正所有內容都是正面的,投資人看了不衝動也難。

難道是記者和公司合作拉抬股票? 或是富味香隱惡揚善,外部的人根本無法窺其「堂奧」!?

~~~~~~

胖達人事件更是令人痛心疾首。

記得胖達人正紅的時候,我對該公司的成功就覺得不可思議,因為胖達人的麵包貴鬆鬆,一條麵包100~200元,有些門市竟然要排隊才買得到,是真的好吃還是一窩蜂的心理作祟?

胖達人創辦人莊鴻銘也曾被商周報導創業就破億的傳奇故事,然後再經過小S的站台,胖達人所屬的基因公司,經過新聞連翻炒作之下,股價一飛衝天,投資人哪能不手癢?

當香精事件發生後,基因(6130)的股價一瀉千里,今天收盤只剩49.4元。如果投資人在高點買進,可真的要跳淡水河了。

基因  

 連惠心在國人的心目中一直有氣質美女的貴婦形象,今週刊今年九月特別為她作了一篇報導,大意如下:

連惠心從小是藥罐子,埋下她日後創業的動機。五年前,她和好友曾心怡創辦菁茵荋,並且找來藥廠專家兼老友葉牧耕一起投入創業的行列。公司如何行銷、拓展通路、西進等等,週刊有詳盡的描述...反正就是整個公司的遠景一片看好。最後,連惠心說 : 「保健食品是良心事業(筆者註:這句話真的好耳熟,頂新魏老闆好像也說過好幾次),就希望讓每個人都健康,吃中藥也能吃得好吃」。

假設菁茵荋是一家上市櫃公司,投資人會不會也閉著眼睛買股票???

我們銀行放款給客人不會打沒有把握的仗,有擔保的當然沒問題;沒擔保的信用放款,我們也會要求幾個連帶保證人,如果真的發生問題,客戶的存款先抵銷再說。

可是,投資人買錯股票除了流下一把心酸淚又能怎麼樣呢???

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Jane 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()